A FIFA aprovou o uso de bolas com chip, como esta do lado, no Mundial de Clubes deste ano. A bola conta com um chip interno e sensores nas traves: quando a bola passar da linha do gol, o chip emite um sinal para o relógio do árbitro, que validaria o gol. A medida visa a diminuir os erros de arbitragem como o que aconteceu na Copa de 2010, no jogo Alemanha x Inglaterra, em um chute de Frank Lampard. Reveja:
Também mostro um vídeo que explica bem o funcionamento das bolas com chip:
Acontece o seguinte: o árbitro com certeza aprovará a tecnologia, será um trabalho com menos pressão para ele. Foi gol? O chip vai avisar, o juiz dá o gol, ninguém pode reclamar. Se não foi gol, segue o jogo. Por um lado, é uma medida que trará um futebol mais correto. Por outro, vai deixá-lo muito robótico. A magia vai-se embora e o juiz perde a autoridade para uma máquina. O futebol não é um esporte de cronômetro, como atletismo ou natação. Não depende da máquina para acontecer. Acontece até se não tiver juiz...
Outro aspecto muito discutido é o dos replays instantâneos. Acham que a marcação de faltas será mais justa com este recurso. Este é simples: teria um telão no estádio que colocaria o replay do lance logo depois que aconteceu, para conferência do juiz. O que não percebem é que isto pode causar mais confusão ainda, porque o juiz, os jogadores e a torcida verão o replay. Os jogadores vão falar "Não foi falta, juiz! Olhe o replay!!" em uma marcação. A torcida irá chiar. O replay só será um custo a mais, não vai resolver nada, e vai irritar ainda mais o ambiente.
Tecnologia no futebol é algo que, inevitavelmente, será introduzida aos poucos. Começou com a 'bola inteligente'. Depois, pode vir o replay pro juiz. O que virá depois? Linha de impedimento automática, como no futebol americano? Por favor, deuses do futebol, não façam o esporte perder a graça. A Máquina resolve os problemas, mas às vezes os problemas é que dão graça ao jogo.
0 Comentários