Sem manos pra Mano...

Acabou. C'est fini. Fecha a conta e passa a régua. Tá fora. Não se fala mais nisso. Use a expressão que quiser, mas o fato é que Mano Menezes foi demitido. Protestos daqui, comemorações dali, gritos de "eu já sabia", "tava demorando"... Agora a Seleção Brasileira está sem comissão técnica. Será a culpa toda do Mano? Não. Mas uns 80% são. Mano fez muitas burradas em convocar jogadores acreditando que eles iriam vingar na Seleção. Tá, o Dunga convocou aquele Afonso Alves, que fez um gol pela Seleção e pronto... mas o Mano convocou Fábio Santos, Sandro, Rômulo, Jean, e a cereja do bolo... Durval. Acontece que ele estava conseguindo rearrumar o time, mesmo que aos poucos, fazendo o Neymar, mesmo com toda a soberba, ter mais apoio e usando um meio que distribui a bola bem e tem velocidade (Oscar e Kaká).

Não vou mentir que não achei muito legal a demissão do Mano. Times como Corinthians e Fluminense provaram que a continuidade é fundamental para um bom trabalho técnico. Você acha que, se o Tite tivesse sido demitido após aquela eliminação pelo Tolima, haveria toda a campanha corinthiana no Campeonato Brasileiro do ano passado e principalmente na Libertadores desse ano? E o Abel Braga, será que teria ganho este Campeonato Brasileiro pelo Fluminense? Sei não... O Andrés Sanches, diretor de seleções da CBF, já mostrou no Corinthians que é a favor desta continuidade. E mais uma vez ele quis a continuidade, mas o voto de minerva era do presidente Marin... então a "culpa" é dele.

Mas, já que o Mano saiu... quem colocar no comando técnico da Seleção? Temos 4 nomes principais:

Tite: Não dá. Por 2 motivos: Primeiro, o Tite não sabe lidar com estrelas. Por mais que o Paulinho seja titular incontestável da Seleção, ele não é estrela. Estrela é um Neymar, um Lucas, um Luis Fabiano. Segundo, se for pra mandar o Tite, manda logo o resto do Corinthians pra lá e troca o nome pra CCF (Confederação Corinthians de Futebol). E, mesmo assim, ainda há o empecilho que o Timão tá colocando: não vão querer perder o técnico campeão da América tão fácil assim.

Felipão: É o técnico brasileiro mais cotado, afinal, está sem clube e tem um trabalho anterior MÍTICO na Seleção (Copa do Mundo de 2002). Com peças boas, sabe montar um time bom e ofensivo. Sabe motivar um time pra o mata-mata [Copa do Brasil com o elenco pífio do Palmeiras prova isso] e tem vasta experiência em timaços. O problema é a confiança: será que vão ter a coragem de colocar o indicado como principal culpado pelo rebaixamento do Palmeiras... no comando da Seleção?

Muricy Ramalho: Outro bom nome, já que atualmente para o Santos tanto faz o Muricy ou não, desde que o Neymar fique. Tem um futebol muito chato, mas muito vitorioso. Não vive um momento muito bom no Santos, mas tem potencial para comandar um time com estrelas e colocar cada uma no seu lugar. Tem a disciplina do Dunga, mas com um pouquinho mais de competência.

Josep Guardiola: Este é um nome que está crescendo entre os brasileiros. O futebol brasileiro está se aproximando ao nível europeu. O problema é que, pela tradição, o Brasil sempre teve seu futebol ACIMA da Europa. Já que estamos abaixo, um técnico com padrão europeu, sem clube e bastante vitorioso com um time cheio de estrelas seria interessante para o futebol brasileiro melhorar o nível. Acontece que ainda tem aqueles brasileiros xiitas que não aceitam um estrangeiro comandar a Seleção. Hoje, com o futebol globalizado, não é nada demais. Fazer o quê se o cara sabe fazer um time jogar de modo bonito e eficiente...

Meu voto iria pro Pep. Não prejudicaria clube brasileiro algum e botaria esse time pra jogar. Termino com uma frase que vi nas redes sociais: "Se for bom técnico que venha, discordaria era ver um monte de estrangeiro se naturalizando para jogar na seleção, como muitos países fazem com brasileiros, isso sim é ridículo..."